La collecte de données, c’est un peu la nouvelle ruée vers l’or : tout le monde en récolte et en vend. Mais à l’heure où les cyberattaques se multiplient, on peut se demander si nos précieuses données sont bien entre de bonnes mains, et même s'il est possible de garder nos échanges sur Internet pour soi ? Les récentes décisions de Meta concernant Instagram, ainsi que l’arrivée du chiffrement RCS sur iPhone, rappellent une chose essentielle : toutes les messageries ne protègent pas vos échanges de la même manière, et il est important de faire la distinction.

En effet, ces dernières semaines, deux actualités ont particulièrement relancé le débat. D’un côté, Meta a annoncé la suppression du chiffrement de bout en bout des DM (Direct Message) sur Instagram. De l’autre, Apple prépare enfin l’arrivée de cette protection pour les messages RCS échangés entre iPhone et smartphones Android. Deux annonces opposées, qui montrent à quel point la confidentialité de nos conversations ne dépend plus de nous, mais des décisions des géants de la tech. Est-il possible de reprendre le contrôle à notre échelle ?

C’est quoi exactement le chiffrement de bout en bout ?

Le chiffrement de bout en bout - ou E2EE pour les intimes - est aujourd’hui considéré comme le niveau de sécurité le plus élevé pour une messagerie. Son principe est simple : seuls l’expéditeur et le destinataire peuvent lire le contenu des messages. Même l’entreprise qui héberge le service ne peut théoriquement pas y accéder.

C’est notamment ce qui fait la réputation de WhatsApp ou de Signal, où cette protection est activée par défaut. À l’inverse, certaines plateformes ont longtemps proposé cette option de manière plus discrète, voire facultative. C’était justement le cas d’Instagram : depuis plus de trois ans, les utilisateurs pouvaient activer un mode chiffré dans certaines conversations privées. Mais cette fonctionnalité n’était pas automatique et restait relativement peu utilisée, car méconnue. Meta a donc décidé d’y mettre fin à partir du 8 mai 2026, une décision qui aurait certainement pu être évitée avec une meilleure communication à ce sujet.

La non-confidentialité pour le meilleur ?

Le groupe explique vouloir renforcer la détection de contenus illicites, notamment les abus sexuels sur mineurs, un fléau qui ne cesse de grandir. Une justification qui relance toutefois les inquiétudes autour de la vie privée des utilisateurs. Ce sujet de la justice n’est pas isolé puisqu'en Europe, plusieurs discussions portent actuellement sur l’accès légal aux données chiffrées dans le cadre des enquêtes judiciaires. Il semble alors que la non-confidentialité serve maintenant l’ordre, pour le plus grand plaisir des multinationales qui vendent ces données à prix d’or. Deux maux pour un bien…

Apple rattrape enfin son retard

En tout cas, pour le moment, vos échanges seront protégés chez Apple avec l’arrivée du chiffrement de bout en bout pour les messages RCS sur iPhone grâce à iOS 26.5, une première donc pour les échanges entre Android et iPhone. Avec cette mise à jour, Apple rejoint enfin le niveau de sécurité déjà proposé sur Android pour les échanges RCS compatibles. Bien que les SMS soient dépassés pour certains, ils sont tout de même une bonne alternative aux messageries instantanées si vous souhaitez garder des échanges protégés.

Sinon, il faudra opter pour des messageries qui conservent ce chiffrement, évoquées plus haut. Cependant, il faut bien garder en tête que le chiffrement ne se suffit pas à lui-même. Certaines techniques, certes pas employées par les entreprises, peuvent permettre d'accéder à vos données : le phishing, par exemple. Elles sont employées par les cybercriminels à des fins encore plus malhonnêtes que celles des multinationales, et il convient donc de savoir s’en protéger en plus d’utiliser les bonnes applications.

Pour en savoir plus, vous pouvez vous rendre sur nos articles dédiés, comme celui consacré au phishing, ou même nos dossiers sur les thématiques de la sécurité et des arnaques à éviter. Restez vigilant !

Sources : 9to5Mac, Clubic